?

Log in

No account? Create an account

День триффидов
columela
Перечитала через 20 лет Уиндема "День триффидов", поскольку коллизии уже стёрлись из памяти. Один из интереснейших писателей, хоть и антисоветчик, как водится у западного властителя дум. В книге оригинальная картина случайного апокалипсиса, когда люди погибают не столько от внезапно возникшего увечья (слепоты), сколько от своей предыдущей беспечности по отношению к низшим формам жизни - хищным растениям.
Просто гипертрофированная картина сегодняшнего дня.
Нашла в книге отличную цитату, вложенную в уста одного из героев второго плана, который зачастую ошибается, но не упорствует в заблуждениях.

"Самое ценное в нашем хорошем старте – это знание. Мы избавлены от тех трудностей, которые пришлось преодолеть нашим предкам. Все, что нам надо, содержится в книгах, нам остается только взять на себя труд пойти и прочесть их.

Все глядели на Коукера с любопытством. Они впервые слышали, как он ораторствует.

– Я читал историю, – продолжал он, – и знаю из нее, что для использования знаний необходимо свободное время. Там, где каждому приходится работать ради куска хлеба до седьмого пота и где нет ни минуты свободного времени для мысли, там знание застаивается, и народ тоже. Люди, которые мыслят, не являются производителями материальных благ, они, как может показаться, почти полностью живут за счет других. Но в действительности они представляют собой долгосрочный вклад. Знания вырастали в больших городах и институтах, их содержал труд на полях и в малых городах. Вы с этим согласны?"

Застоялись мы, а премьер советует "в бизнес" податься, только не в науку и не в образование.


Пограничники Берии
columela
В преддверии знаковых для народа и меня лично дат 9 мая и 22 июня всегда хочется читать что-то о войне. Многие современные детки такие книжки в руки не берут, им не интересно, в отличие от всяких фэнтези. Видимо, воспитания государственного всё же не хватает. Мы-то, помнится, зачитывались военными приключениями, которые всегда были (помимо основной программы) в списке внеклассного чтения и книг на лето. И как-то всё это было ненавязчиво, ещё были живы наши деды, да и родители - свидетели той страшной войны, потому для нас, детей "брежневского застоя", тема Великой Отечественной осознавалась как то, что было буквально вчера. Современные же детки, несмотря на постоянную активную пропаганду георгиевских лент, пилоток и военных песен, считают то время глубокой древностью, сродни монголо-татарскому нашествию. Нет программы военно-патриотического воспитания, вообще нет того, что застали ещё мы, не то что наши родители - походы, "Зарницы", стрельбы, ГТО (возрождают не то и не так), НВП. Дети - инфантилы, продукты пацифизма и пофигизма. Только Чечня, наверное, готовится к войне, да и то скорее вынужденно внутренними и внешними факторами.
22 июня мне всегда страшно вспоминать, как это было тогда, в 41-м, хоть это только чужие воспоминания и кинохроника. Представлять, каково было тем, испытавшим на себе весь ужас этой лавины убийц и насильников, особенно мирным гражданам.
Вот что пишет А.Мартиросян ( http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10597&Itemid=39 ):
"У немцев на некоторых отрезках было численное превосходство?

– В пересчете на одного пехотинца из плоти и крови получалось превосходство в момент нападения от 300 раз до 64 тыс. раз в ряде случаев. Можете себе представить, чтобы человек нормальный выдержал такое превосходство? С пограничниками, например, в 64 тыс. раз было. Кто это выдержит? Это еще, слава Богу, они держались как-то, ни одна из пограничных застав не отошла без приказа – держали, погибали все, либо отходили только по приказу."

Попалась современная книга - сразу скажу, что среагировала на название:
"Пограничники Берии. Зеленоголовых в плен не брать!" Владимира Першанина. Купила и не прогадала - отличная вещь! Описывает развитие начала войны на одном участке Юго-Западного фронта, когда провокации фашистов и бандеровцев постепенно перерастают в непрерывное вредительство, подкреплённое агрессией гитлеровцев. Описан трудный путь оставшихся бойцов погранзаставы через оккупированную Западную Украину к своим войскам. Практически нет так осточертевшей антисоветчины, хотя и просоветского (идеологического) мало. Единственное, - почти все комиссары оказываются гораздо трусоватей обычных бойцов и командиров, потому склонными к предательству. Кому-то удаётся преодолеть страх и недостаток боевого опыта (странно для комиссаров НКВД! особенно если вспомнить Е.М. Фомина), но далеко не всем. Автор достоверно описал картину состояния войск, народа и врагов на данном этапе войны. оказывается, пограничники, принадлежавшие НКВД под руководством Берия, снабжались своим наркомом по высшему разряду, а многие другие войска не торопились осваивать новую технику. Читается без внутреннего сопротивления, как я обычно читаю и смотрю современные поделки про ВОВ. Для советского времени слишком шокируюшие подробности гибели людей, но почему-то нет отторжения в восприятии. Думаю, что если бы в советское время так подробно писали о зверствах фашистов и их пособников (сначала, во время войны, так и писали, чтобы разжечь святую ненависть к оккупантам - есть у меня воспоминания партизанки "В лесах Смоленщины" Татьяны Логуновой), не было бы сейчас прекраснодушных уродов, считающих немцев "освободителями от ига большевиков".
Показано много настоящих людей, с сильным характером и несгибаемым мужеством, бескорыстных, преданных и надёжных. Война, как обычно, всё расставляет по местам, но этот кровавый опыт для многих становится последним...
Пусть будут навсегда прокляты оккупанты и предатели!
Вечная память известным и безымянным защитникам нашей Родины!

"Превращение белых народов в стада слабоумных - гигантская победа правящих капиталистических элит"
columela
Первое сентября давно кануло, учебный процесс вовсю идёт, сопровождаемый скандалами с платными продлёнками и прочими не совсем приятными сюрпризами для учителей и родителей, связанными с объединением школ в т.н. "учебные комплексы". Бумажные дневники уже под запретом (привет любителям электронных баз данных и прочей виртуальщины от хакеров и прочих вредителей!), а с будущего года обещают полностью перейти на интерактивные учебники и (боюсь даже помыслить!) тетради. Вот где будет поле непаханное для различных любителей погреть свои шаловливые ручонки за чужой счёт!
Однако, дело даже не столько в возможных махинациях, сколько в самой сути "виртуального" обучения. Давно уже мне вся эта хрень очень не нравилась, ибо вижу результаты её воздействия на неокрепшие умы. А тут и Максим Калашников здорово разобрал данную проблему в цикле своих статей. Кто захочет - почитает полностью, начиная с http://m-kalashnikov.livejournal.com/1933270.html и далее. А я себе утащу только то, что полностью подтверждает и мои размышления. Занимательные вещи получаются, только вот до цифровых зомби их не донесёшь уже...

Read more...Collapse )

"Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами!"
columela
Изрядно повеселило. Может, и баян какой-нибудь, но окрыляет!...

Оригинал взят у etoonda в Ни когда не доверяй русским



И ролик из комментов оттуда же в тему:


Ну что сказать? Горжусь, что маленько тоже причастна :))

Окончательное решение сталинского вопроса, или каков "палач народов"
columela
Очень понравилось! Ведь всё так и случилось.

Оригинал взят у nashenasledie в Окончательное решение сталинского вопроса
ab_pokoj Окончательное решение сталинского вопроса

У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали.

-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.

-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании.

...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.

P.S.

Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого :)

Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин...
columela
Подозревала, но не настолько... Дай-то бог, а то у нас с патронами нонче напряг.

Оригинал взят у vanya_solnzev в Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин...
wBBOhyhEmMI

Cигареты и большинство пуговиц на мужских сорочках имеют диаметр 7,62 мм, что соответствует калибру патронов применяемых во многих видах стрелкового оружия. Пуговицы на пиджаках либо 14,5 мм (пулемет КПВТ), либо 12,7 мм (танковые зенитные пулеметы УТЕС, КОРД и аналоги). На пальто, плащах и других видах верхней одежды размер пуговиц составляет либо 20 мм (зенитные снаряды), либо 30 мм (пушка 2А42 на БМП-2 и большинство авиационных пушек). Пуговицы на форменных фуражках, по бокам которые, равны 9 мм (пистолет ПМ и многие разновидности пистолетов-пулеметов, работающие под этот калибр). Диаметр бутылки, скажем от водки "Столичная" или пива "Балтика" равняется 73 мм (пушка 2А28 на БМП-1 и станковый гранатомет СПГ). Этот список можно еще долго продолжать, практически любой круглый в сечении предмет, выпускаемый большими заводами, будет соответствовать какому- либо калибру, применяемому нашей оборонкой. Объяснение здесь очень простое — во время войны, как только будет отдан приказ о переводе экономики страны на военный лад, заводы на своих станках заменяют ряд деталей и на выход уже пойдут патроны вместо сигарет и пуговиц, снаряды вместо бутылок, артиллерийский порох вместо макарон (да-да, обычная макаронина в точности повторяет артиллерийский порох). Именно по этой же причине куски хозяйственного мыла по габаритам соответствуют тротиловым шашкам.

Отличная статья из первых уст о том, зачем американцам усыновлять русских детей
columela
Пост слегка сократила. Важные на мой взгляд мысли выделила жирным, кое-где подправила орфографию. Отлично и доходчиво всё разложено!

Оригинал взят у vena45 в Отличная статья из первых уст о безоговорочной поддержке Закона Димы Яковлева
Оригинал взят у el20 в
Усыновление российских детей американцами и Лия Ахеджакова
У меня совершенно определенное отношение к этому вопросу, как у человека, прожившего много лет среди амеров, в самой их гуще.  Мнение мое очень субъективное, никаких фактов у меня нет.
Это просто – мнение.
Read more...Collapse )

Предательства элит. Мерзавец и британский ставленник Никита Хрущев.
columela
Интересная версия!
Юрий Мухин в своих книгах "Убийство Сталина и Берия", "СССР имени Берия", "Убийцы Сталина. Главная тайна XX века", "Неизвестный Берия. За что его оклеветали?"
также проводит идею о предательстве Хрущёва, об организованных им убийствах всех нежелательных свидетелей его тёмных делишек. Юрий Игнатьевич делает вывод о том, что Запад прекрасно знал об этих убийствах, но молчал в ответ на определённые уступки со стороны руководства СССР.
Предательство Хрущёва затронуло и мою семью - в мае 1942-го под Харьковом пропал без вести (погиб) мой дед, осталась жена с двумя малолетними детьми.
Просто поражает череда предательств высшего генералитета и гражданского руководства в Великой Отечественной, несмотря на заранее проведённую люстрацию пятой колонны. Как жаль, что хрущёвская гнида-таки пересидела вполне благополучно ненастные дни, затем коварно узурпировав власть и пустив страну под откос!
Так что Никита вполне мог пойти и на сговор с Западом, лишь бы спасти свою никчёмную шкуру. Примечательно, что его т.н. пенсионные "воспоминания" оказались на Западе весьма шустро: "Воспоминания отца в 1970-е годы  были  изданы  на  шестнадцати  языках  и читаются в мире уже около тридцати лет. До  1999  года  не  существовало  ни советского, ни российского полного издания." Вообщем, сынуля с папаней - два сапога-пара.

Оригинал взят у nnils в Предательства элит. Мерзавец и британский ставленник Никита Хрущев.
Хрущев по заданию Черчилля организовал крупнейшую военную катастрофу под Харьковом в 1942 году, чтобы открыть фашистам дорогу на Сталинград, к Волге.....
По задумке, после взятия Сталинграда, в войну против СССР должны были вступить Турция и Япония.
Из-за действий Хрущева погибли десятки тысяч советских солдат
Хрущ3
Конечно Аббакумов ДОЛЖЕН был довести информацию Рухле до СТАЛИНА.....Однако ошибся...В итоге - сам был НЕЗКАКОННО расстрелян Хрущевым летом 1953 года...
Хрущ6
С приходом к власти, Хрущев организовал убийство всех свидетелей его Подлой и Гнусной роли в Харьковской трагедии, а также тех, кто был свидетель многих его нелицеприятных дел.... Этот негодяй давно работал на британцев....Они же ему помогали уцелеть несколько раз, убивая свидетелей....

Хрущ7
Не было у Хрущева нашего Отечества....Он работал против нашей Родины......
Read more...Collapse )
Read more...Collapse )

Хрущёв: путь предательства
columela
Спасибо автору за очень интересные личные наблюдения! Позволю себе процитировать комментарий, очень точно отражающий моё мнение о деятельности Никиты-кукурузника:
"Никита был троцкистом, временно удачно перекрасившимся. Соответственно, главным рычагом считал принуждение, а не заинтересованность, как Сталин. Причем ухитрился сделать так, что в массовом сознании все воспринимается наоборот.
Но он очень удачно пришел. Снял весь урожай, посаженный предшественниками, и приписал себе."


Оригинал взят у mbpolyakov в Хрущёв: путь предательства
Тяжело говорить на эту тему. Хрущёв - фигура сложная и многоплановая, и не из-за многогранности самой личности, тут как раз мало кто будет спорить с тем, что человек этот был довольно прост, а по тому странному сплетению исторических факторов, которые привели к его появлению на политическом Олимпе и позже - отразились в дальнейшей, послесталинской истории России. Хрущёва одни видят продолжателем дела Ленина, которое, якобы, было сведено на нет Сталиным, другие - разрушителем всего, что было сделано с 17 по 53-й годы... В обществе памяти маршала Жукова, в котором я состою по сей день, я имел множество бесед с людьми, в основном, бывшими военными, которые знали Хрущёва лично. В основном отношение к нему у людей негативное - дескать, человек совершенно не понимал задачи, которая ему представилась, а развенчание "культа личности" вообще многие считают его личной инициативой. Но есть мнение и противоположное, согласно которому Хрущёв, имея благие намерения, не имел возможностей их осуществления, так как не обладал достаточными личными качествами. Так или иначе, на эту тему - рассуждение ниже.

По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

Read more...Collapse )

США - поросячий рай
columela
Очень интересные заметки о "цитадели дерьмократии" с русской колокольни. Дополняют никоновские зарисовки. Очевидно, что прижиться в "стране всеобщего благоденствия" могут только отформатированные, или попросту зомбированные иваны, не помнящие родства. Настоящий русский человек там просто не протянет дольше отпускного периода.

Оригинал взят у vanya_solnzev в США - поросячий рай
Оригинал взят у ingvar100 в США - поросячий рай
Только вернулись из Латинской Америки ( Перу, Эквадор, Галапагосы) - как обычно транзитом через Штаты. Впечатлений - масса, работа - на износ... Новости знала только через Инет. И вот вчера приходит мой сынуля из школы и рассказывает, что учительница истории очень переживает, что воссоединение Крыма с Россией входит в учебники с будущего года как историческая дата. А это ведь -предательство Россией нравственных общемировых ценностей. И вот мой сын интересуется у меня - как же так, ведь Крым мы НЕ СОВСЕМ ЧЕСТНО присоединили? И Штаты ведь всем хотят только добра! И там действительно все - на благо народа! Сын - в шестом классе... Вот так.


Read more...Collapse )